No banco dos réus

O juiz Marion Polky, do condado de Douglas, em Nebraska (Estados Unidos), negou-se a dar prosseguimento a processo que o senador Ernie Chambers interpôs contra Deus, na tentativa de, por força de mandado judicial, impedi-Lo de continuar castigando os pobres humanos com terremotos, furacões e enchentes. O magistrado considerou o processo inviável, sob a principal alegação de que o Acusado não tem domicílio conhecido.
Ora, ora, ora... pois eu acho que essa decisão só serve para confirmar, mais uma vez, a máxima de que a Justiça só existe para punir pretos, pobres e prostitutas. Como assim, não tem domicílio conhecido, se o próprio departamento de marketing do Réu vive apregoando que Ele está em todo lugar? Para intimá-Lo a defender-se num provável crime de responsabilidade, bastaria citá-Lo em praça pública, num edital que poderia ser colado a qualquer poste. Onipresença tem suas vantagens e suas desvantagens.
Seria mais crível que o juiz alegasse incompetência da justiça estadual para obrigar o Senhor a evitar raios, trovoadas e vendavais para aliviar Seu destempero nos dias em que levanta com o pé esquerdo. A parte litigante que se julgasse prejudicada que recorresse a outra instância. No Brasil, por exemplo, nós temos o STF, cujo nome Supremo deve servir justamente para casos assim. Nos Estados Unidos, não sei.
Mas o senador Chambers – que na foto ao alto fica com um quê de João Batista, graças à aura emprestada por um ventilador – acabou negando que sua intenção fosse efetivamente proibir o Criador de provocar cataclismos. Ele alegou que queria apenas mostrar que qualquer pessoa pode impetrar uma ação judicial contra quem quer que seja – incluindo Deus – sob qualquer alegação.
Se era isso que queria, tudo bem, conseguiu. Mas nós, que seguimos insatisfeitos com os rumos que a Humanidade está tomando, poderíamos aproveitar o gancho fornecido pelo senador para cobrar d’Ele a responsabilidade por certas atitudes intempestivas tomadas nos, digamos, últimos 20 anos. Precisava, por exemplo, provocar as tsunami que varreram o Sul da Ásia em 2004 e deixaram um rastro de mais de 285 mil mortes?
E o terremoto na China em maio deste ano? É certo que os chineses são a maior população do Globo, mas precisava aliviá-los em 80 mil viventes de uma só vez? E os 35 mil mortos do terremoto na Cidade do México em 1985? E os 1.500 mortos do furacão Katrina? A que serviram as imolações desses milhares de inocentes, a não ser para o desabafo de sabe-se lá que Ira Divina?
Tem mais: além dos aguaceiros, ventanias e tremores, podemos cobrar explicações para as milhares de vítimas da chamada “guerra santa” travada em Seu nome – ou de Seu condinome Ala, também conhecido como “Alá/Alá/Alá, meu bom Alá!”. Só nos atentados contra as Torres Gêmeas, em 2001, foram seis mil. Se formos contar, um a um, todos os carros-bomba e todos os homens-bomba que vêm sendo detonados desde o início dos conflitos no Oriente Médio...
Então, Senhor, propomos um acordo: será que não é hora de dar um breque, antes que resolvamos levá-Lo de verdade à barra dos tribunais?